解答:
(1)
とおく。
であって、なおかつ
であることを示そう。
そうすれば
であることがわかる。
Part 0)まずつぎの補題を証明しておく。
ならば
と書ける。両辺を二乗すると
仮定により、
とくに 後者の式から
(i)
の場合。
すなわち
がなりたつ。これは
(ii)
の場合。
がなりたつ。これは
どの場合も矛盾が生じたから、補題が正しいことが証明されたことになる。
Part I)
を求めよう。それには
なる部分体の列を考えて、各ステップでの拡大次数を各々求めれば良い。 それぞれのステップでは、平方根を一つだけ付け加えているのであるから、 拡大次数は2か、または 1(全く拡大していない)かのいずれかである。
講義で述べたように、
は有理数でない。したがって、
つぎに、
のいずれも
の元でないことから、補題を用いて、
がわかる。ゆえに、
さらに、
である。これを
示そう。背理法で、
と仮定すると、補題を
の場合にもちいて、
の
いずれかが
に属さねばならなくなる。再び補題を
(今度は
として)もちいると、
のいずれかが
よって、
結局
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
は
上のベクトル空間として
の
Part II)
を求めよう。
の
上の生成元
の
共役はそれぞれ
のなかに存在するので、
は
の
有限次正規代数拡大、すなわちガロア拡大である。
の元は
の
各々の行き先(それぞれ二通り)を決めてやると決まり、高々 8個しかない。
他方で、
であるから、結局上記可能性の
すべてがガロア群の元として許されることになる。すなわち、
にたいして、
を
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
Part III)
を示そう。
を
.
に作用させると、
Part I) の最後に注意したように、
がわかる。とくに、
(2)
であるから、
である。
(あ)
, すなわち
のとき。
このときは
である。
(い)
, すなわち
のとき。
このときは
である。
(う)
, すなわち
のとき。
このときは
である。