next up previous
Next: About this document ...

    

微分積分学概論AI要約 No.3

\fbox{数列の収束の定義とそれに関する諸定理}

収束の定義は前回の定義 2.4で述べた通りである。 それでは定義 2.4 の判定法を満たす $ c$ は唯一つだろうか?

定理 3.1   数列 $ \{a_n\}_{n=1}^\infty$ が(ある人が確かめたところ) $ c$ に収束し、 (別の人が確かめたところ) $ c'$ にも収束するなら、

$\displaystyle c=c'
$

である。つまり、数列の収束先は存在するとしたら唯一つしかない。

そこで、つぎのように定義することができる。

定義 3.2   数列 $ \{a_n\}_{n=1}^\infty$ がある数 $ c$ に収束するとき、

$\displaystyle \lim_{n\to \infty} a_n=c
$

と書いて、$ c$ のことを $ \{a_n\}$極限と呼ぶ。

定理 3.3 (``定理1.2'')  
  1. $\displaystyle \lim_{n\to \infty} a_n =\alpha  {\Leftrightarrow}\
\lim_{n\to \infty} \vert a_n -\alpha\vert=0
$

  2. % latex2html id marker 820
$ a_n \leq b_n \quad(\forall n)$ で、かつ $ \{a_n\}$ , $ \{b_n\}$ が 収束するなら、

    % latex2html id marker 826
$\displaystyle \lim_{n\to \infty} a_n \leq \lim_{n\to \infty} b_n
$

  3. % latex2html id marker 828
$ a_n \leq c_n \leq b_n \quad(\forall n)$ で、かつ $ \{a_n\}$ , $ \{b_n\}$ が 同じ数 $ \alpha$ に収束するなら、 $ \{c_n\}$$ \alpha$ に収束する。

定理 3.4 (``定理1.3'')   収束する数列は有界である。

定理 3.5 (``定理1.4'')   実数列 $ \{a_n\}$ , $ \{b_n\}$ はそれぞれ収束するとする。このとき、
  1. 「極限をとる」という操作は線形である。すなわち、 $ \forall \lambda,\mu\in$   $ \mbox{${\mathbb{R}}$}$ に対して $ \lim_{n\to \infty} (\lambda a_n+ \mu b_n) $ は収束して、

    $\displaystyle \lim_{n\to \infty} (\lambda a_n+ \mu b_n)
=
\lambda (\lim_{n\to \infty} a_n)
+\mu (\lim_{n\to \infty} b_n)
$

  2. 「実数の乗法は連続である。」

    $\displaystyle \lim_{n\to \infty} (a_n b_n)
=(\lim_{n\to \infty} a_n)
(\lim_{n\to \infty} b_n)
$

  3. 実数の除法は「連続」である。 もっと詳しく言うと、 % latex2html id marker 863
$ \lim_{n\to \infty} b_n\neq 0$ なら、 有限個の例外を除いて % latex2html id marker 865
$ b_n\neq 0$ であって、

    $\displaystyle \lim_{n\to \infty} (a_n /b_n)
=(\lim_{n\to \infty} a_n)
/(\lim_{n\to \infty} b_n).
$

定義 3.6   実数列 $ \{a_n\}$単調増加であるとは、

% latex2html id marker 876
$\displaystyle \forall n \forall m (n \geq m \implies a_n \geq a_m)
$

がなりたつときにいう。

次の定理は、 既知の数から未知の数 ($ e$ など) を作り出すときに有効である。

定理 3.7 (``定理1.5'')       上に有界な単調増加数列は収束する。

問題 3.1   実数列 $ \{a_n\}_{n=1}^\infty$$ c$ に収束するとき、

$\displaystyle \{a_n^3- 5 a_n^2+7 a_n\}_{n=1}^\infty
$

は収束すると言えるだろうか。言えるならばその収束先と理由を、言えないならば 反例を作りなさい。 (注意: 今回の講義で証明する定理をただ用いるのではなく、 収束の定義に戻って ($ \epsilon$ -$ N$ 論法で)説明すること。)


next up previous
Next: About this document ...
2009-04-24