今日のテーマ: 既約性の判定
今回は少しガロア理論の本筋からは外れる。 これまで、個々の例の多項式の既約性について証明なしに議論してきたが、 だんだん不自由になってきたのでここでまとめておくことにする。
代数についてよく学びたい人のための注:
今回の議論は
とその商体
に関してのべるが、
一般の UFD
とその商体
に関しても同様なことが成り立つ。
次の命題は多項式の既約性判定の際に整数係数と有理係数の差を うまく処理してくれる:
上の多項式
が
上で可約ならば、
上でも可約である。
上の多項式
が原始的であるとは
の係数のすべてを割るような整数が
しかないときにいう。
言い換えると、原始的多項式とは係数の gcd が
の多項式である。
の積
はまた原始的である。
が多項式
の積の時、
の定数項は
の定数項と
の定数項の積である。
の最高次の係数は
の最高次の係数と
の最高次の係数との
積である。
の多項式がもし可約ならばそれはモニックな因数を持つ。
上の 3次もしくは2次の多項式
について、
が
の中に根を持たなければ
は
上既約である。
を係数にもつモニックな
が、ある素数
に対して、次の二つの性質をもつとする。
の定数項は
で割り切れない。
は
上既約である。
次のこともよく用いる。
と任意の定数
に対して、
が既約
が既約.
が与えられているとする。
ある素数
に対して
が
係数の多項式として既約なら、
は

の元として既約で
ある。
は
上既約であることを示しなさい。
(今回はもちろん
が無理数であることを使ってはならない。)
は
上既約であることを示しなさい。
[根と解]
体 一変数多項式
を
のことを
の根と呼ぶ。
自身は
の元でなくても、
の適当な拡大体(分かりやすいのは、
のときの
や、
の代数的閉包(後述)
) の元でよい。
を満たす
を
の(
上の)解と呼ぶ。