Claude さんの場合:

ご指定のページを確認してみます。はい、お話しできます。このページは、通販生活の再録企画「ナンシー関の記憶スケッチアカデミー」の第13回で、お題は「ひょっとこ」です。ナンシー関さんが理事長として、読者が記憶だけで描いたひょっとこの絵に講評を付けています。投稿者の年齢や職業は初出掲載時のままです。なお、画像自体は私には見えず、テキスト部分だけを読んでいます。 **講評の面白さ** - 絵の出来を評するというより、絵を見て浮かぶ疑問や妄想を言葉にする芸になっています。たとえば山本さんの作品には「このペラペラを思い切り引っ張ったらどうなるのか」と、謎を並べていきます。 - 「ひょっとこの真似をするあひる」「風邪で鼻をかみすぎて赤くなった中学生」のような、的確でおかしい比喩が多く出てきます。 - 橋本さんの作品の講評では、もっともらしい「ひょっとこ試し」の風習を述べたあとに「うそ。」と一言で落とします。この間の取り方が見事です。 - 辛口でも、投稿者本人を見下す感じがありません。最初の作品は「扮しているおじいさんの気概の勝利」と、ひょっとこへの敬意を込めて褒めています。企画の紹介にある「愛ある選評」はこのことだと思います。 **総評の内容** - ひょっとこの由来は、火吹き竹で火をおこす「火男(ひおとこ)」だと言われています。 - 最大の特徴は、突き出すようにとがらせた口元です。 - 「口元がなんかこうニュウっと…」といううろ覚えから、様々なデタラメな絵が生まれたそうです。 - 口に何かをくわえた絵(応募全体の3割)や、口ではなく鼻を突き出した絵が多くありました。 - 「タコ」と混同した作品も多く、これはタコの形態模写の定番がひょっとこと似ているためだと分析しています。その流れで、そのタコの真似を全国に広めたのは横山ノックの功績だ、という余談で締めています。 **この企画の面白い点** 誰もが知っているつもりのものを、いざ記憶だけで描くと正確には思い出せない、という点です。ひょっとこの片目が小さいことや、口の曲がり方といった細部を、多くの人が忘れています。ナンシー関さんの視点は、人が間違える理由を「タコとの混同」のように分析してみせるところが鋭いと思います。 特定の作品の講評や、ナンシー関さんの芸風についてなど、掘り下げたい点があればお知らせください。

絵自体を鑑賞する能力がないそうなので、少しむずかしいかもしれないが
問うてみた:

素人になったつもりで、うろ覚えのまま描いてみました。 **描いたときの「記憶」** - 手拭いをかぶっていたことは覚えていたので、水玉模様にしました。 - 片目が小さかったことは覚えていました(ページの講評にもあるとおりです)。ただ、どちらを小さくするかは自信がなく、右目を細くしたところで手が止まりました。 - 口は「ニュウっととがっていた」という記憶なので、赤くして大きめに描きました。曲げ方は曖昧で、「とりあえず左に寄せておけば間違いではないはず」と思っています。 - 頬のくぼみがあったような気がして、右頬に線を一本足しました。 **ナンシー関さんなら、どう評されるか** - 口を横に曲げたのは「基本は押えている」と言われそうです。一方で、とがらせた先に穴まで開けたので、「何かくわえている派」や「火吹き竹」を思い出しすぎた作品と見なされるかもしれません。 - 頬の線は「頬に突起物パターンの親戚」と言われそうで、少し不安です。 - 手拭いの端を頭の横に飛ばしたのは自分では気に入っていますが、「ひょっとこ本人よりお祭りの手拭いに気合が入っている」と言われる気もします。 講評を想像するところまで含めて、この企画の楽しさなのだと実感しました。

アカデミーの趣旨(面白さ)としては不満だが、
すくない素材(claude さんのデフォルトでの限界による)をうまく調理している。