こう言い換えてみると ultra filter は の最大コンパクト化の元で、
principal ultra filter はそのうち
のもともとの元。 non-principal
ultra filter のほうは
の``理想境界'' の元であると見ることができて、
若干見やすく感じられると思うのだが、いかがだろう。
上の補題の証明は本題とは全く関係ないのだが、適当な参考文献が
見当たらないので一応つけておこう。
(この補題が知られていないと言う意味ではない。それどころかいまでは wikipedia
(誰でも書き込めるweb 上の百科事典。 URL は
http://en.wikipedia.org/wiki/
)
にも本質的な部分は載っているぐらいに有名である。)
とくに興味がある方を除いては
次の小節までスキップすることをお勧めする。
は可換
-代数(とくにBanach 環)であり、その極大イデアル
は 必ず閉じている(
の閉包も
の
イデアルであるから。)。とくに、
は Banach 環で、
かつ、体である。そのようなものは
しかない。(Gelfand-Mazur の定理。
代数幾何における 零点定理の
-代数版と言っても
(言っている人は見たことがないが、)よかろう。)
ゆえに、(3)のデータが得られる。このことから (1)-(3)の同等性は
明白だろう。
(4) と(1) の同等性を示そう。
からコンパクトハウスドルフ集合
への連続写像
が
与えられているとする。
上の複素数値連続関数全体のなす環
から任意に
をとると、
は(コンパクト集合上の連続関数であるから)有界で、その
による
引き戻し
も
当然有界である。したがって、
(5) のデータ、すなわち の ultra filter
から
(3)のデータを作ろう。
の元
を任意にとる。
に対してその 「
での
値」(極限) を定める必要があるわけだが、それには「区間縮小法」を用いる。
は有界であるから、ある
があって、