...「ハリーポッター」を略して「ハリポタ」さらに「ハリポ」 ¹

そのうち「ハ」あるいは「ポ」になるだろうというのがウチの予想である。

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

...上の例は「微妙なニュアンス」程度であったが、つぎはどうだろう²

繰り返すが、このテキストでの名称はあくまで架空のもので、現実の 個人等とは一切関係ありません。

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... そのような人は自分で「高等コーヒベクトル」を考えてみよう³

本当においしいコーヒをいれようと思ったら、材料の量もさることながら、 手順、雰囲気、ウツワなども重要な要素になる。それゆえここで言う 「高等コーヒベクトル」は高等ではあっても決して高級ではない。 わかるかな。

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... の元の実数倍⁴

(少し上級の人向けにいっておくと、ここの「実数倍」は状況に応じて 「複素数倍」などの語句に置き換え、複素ベクトル空間、あるいは もっと一般に体上のベクトル空間の定義をすることができる。)

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... 」とは全く等価であるわけだ⁵

念のために言っておくと、鍋をつついていて大根おろしが足らないときに ジャガイモとレタスで間に合わせるというわけにはもちろん行かないのであって、 これはあくまでビタミンC と重量のみを問題にしているときには二つが 等価である、と主張しているに過ぎない。

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... という計算を次のように区切ってみる⁶

四角で括っているけれども、これはドコゾで考えたヒネクレベクトル とは全く関係ない。

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

... だからこのままでは不完全な解答ということになる⁷

実は、はじめに第2列を $x$ 倍して第1列に 足すと、割算を用いずに計算が進むことが分かる。このほうが数倍楽である

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.